Activitat 3. Comentari pag.183

lunes, 31 de mayo de 2010 | | | 0 comentarios |
IDEES GENERALS
Aquest text de Sèneca fa referència a la defensa de la llibertat de l'èsser humà. L'autor diu que qualsevol humà, està sotmes a la naturalesa.

TÍTOL DEL TEXT
Llibertat i destí a la natura.

ANÀLISI DEL TEXT
L'autor introdueix el fragment amb un enunciat sobre la manera de vida de les persones. Hem de conservar les nostres facultats corporals en front del fets fugaços, perque no pasaran un altre cop. Hi ha harmonia de l'home amb la natura, per tant segons els estoics estem determinats cosmològicament.

COMPARACIÓ
La teoria defensada en aquest text es el condicionament, ja que per un principi som lliures però estem condicionats per altres factors. Aquesta teoria es pot comparar amb la determinació que seria el contrari de la primera.

En la determinació es nega absolutament la possibilitat de comportar-se amb llibertat.Hi ha diferents tipus de determinismes.

Activitat 2. Existeix el destí o som lliures?

| | | 0 comentarios |
Aquesta pregunta no me l'havia fet mai, si que havia sentit a parlar sobre el destí però mai m'havia fet aquesta pregunta.
Ara que me l'he formulat no veig que sigui tan fàcil de contestar com hem semblaba al principi.
Sincerament no crec que el destí existeixi perque anem decidint mentres ens pasa la vida, segons el destí tot està escrit com si fos un llibre per això no hi crec.
Podem posar diversos exermples per defensar que el destí no existeis però la persona que si que el defensa tindrà respostes per a tot.

-per que ha pasat això? estaba escrit el destí ho sabia.

Pero jo segueixo creient que el destí no existeix i si que som lliures per fer el que volguem tot respectant a la gent.
Cadascú escolleix el seu destí dia a dia per això no crec en el destí.

Activitat 1 (Que és la retòrica?)

jueves, 4 de marzo de 2010 | | | 0 comentarios |
RETÒRICA
La retòrica és la ciència que estudia la capacitat de persuadir per mitjà de les paraules. La retòrica és a la vegada la ciència (en un sentit d'estudi estructurat) i l'art (en un sentit pràctic recoltzat sobre un coneixement provat) que es refereix a l'acció del discurs de l'ànima (l'ànima és qui parla). En un principi, la retòrica és únicament oral, però evidentment també és preocupa pel discurs escrit, en una mesura en què aquest és, de manera més o menys estreta, una transcripció o una mímesi de l'oral. La definició de retòrica canviarà amb el pas dels segles (aportacions dels grecs, dels oradors romans, fins als europeus).

Finalment, avui en dia la retòrica es construeix de manera entenedora i que arribi fàcilment al públic.

L'objectiu del text retòric es comunicar adequadament un contingut amb finalitat didàctica o persuasiva, la funció que hi predomina és la poètica.

La situació de comunicació influeix molt directament sobre el text retòric. I trobem l'emissor, és una persona que ha de tenir una bona competència comunicativa, el receptor, de caràcter col·lectiu i ha de tenir una compètencia lingüística per tal de comprendre el missatge. El canal que pot ser oral o escrit i el context que són les circumstàncies que han motivat el text retòric. La preparació del context retòric comprèn tres fases:

La producció (productio) en què se seleccionen les idees i els arguments més rellevants. La disposició (dispositio) o organització dels arguments de manera que el missatge arribi al públic. La comunicació (elocutio) oral o escrita. Aquesta fase es decideixen els mecanismes lingüístics, com la claretat, la correcció lingüística, elegància de l'estil i l'elaboració artística del llenguatge.

L'estructura del text retòric es divideix en:

Exhortació, es presenta el tema de manera que resulti interessant per al públic
Narració; exposició dels fets que han motivat que l'autor construeixi el text.
Argumentació: és la part central del text. Exposa els arguments a favor de la posició de l'autor i refuta els arguments adversos
Conclusió: on es resumeixen els trets més rellevants exposats en el text.
La retòrica clàssica distingia tres gèneres en l'expressió oral:

Demostratiu; destacta les qualitats positives o negatives d'un objecte, fet... L'orador és individual i no hi ha rèplica. L'oient no ha de prendre una decisió a partir del missatge que sent.
Deliberatiu; s'hi exposen els problemes d'un grup determinat i es donen solucions
Judicial: s'hi exposen uns fets ocorreguts sobre els quals un orador argumenta a favor i un altre en contra.


A partir d'aquí comença l'últim trimestre de 1er de batxillerat.

| | | 0 comentarios |
TERCER TRIMESTRE!

Activitat 11 (Doc.2 pàg.139)

miércoles, 17 de febrero de 2010 | | | 0 comentarios |
Idees principals
Aquest text d'Ernst Cassier és un fragment del llibre l'Antropología Filosòfica i ens vol donarl l'informació de que l'home ja no viu en un univers físic, sinó en un univers simbòlic.
Títol
El nostre univers simbòlic
Anàlisi
En aquest text ens parla de que l'home a evolucionat d'un univers físic fins arribar a un univers simbòlic.
També ens diu que la realitat física sembla retrocedir en la mateixa proporció que abança l'activitat simbòlica.
Les coses s'han envoltat en formes lingüístiques de tal forma que no pot veure o conèixer res si no és a través de l'interposició d'aquest mitjà artificial.
Biografía
Ernst Cassirer (1874 - 1945) va ser un filòsof alemany que va destacar en l'estudi del símbol i en l'anàlisi de l'obra de Kant. De família benestant jueva, va impartir classes a les universitats alemanyes fins que el nazisme el va forçar a l'exili. Llavors va continuar la seva recerca i docència a centres com Oxford o Harvard, on va assolir gran prestigi.
La seva idea principal és que un dels trets distintius de l'ésser humà és la capacitat de crear i comprendre símbols, que l'ajuden a relacionar-se amb el món mitjançant models de sentit (en una línia similar al que afirma la semiòtica). Els símbols són formes a priori (seguint la terminologia kantiana) ja que condicionen la percepció i tot el coneixement i no es pot concebre una aproximació a la realitat o al propi jo sense ells.
Aquests símbols tenen una base cultural però també psicològica i evolucionen amb la persona, de forma que serveixen per construir o rebutjar altres símbols (una anticipació del constructivisme).

Activitat 10 (Algo inexpresable oralment)

| | | 0 comentarios |
Els sentiments
Desde el meu punt de vista i espero que també desde molts més algo inexpresable oralment són els sentiments com per exemple l'amor.
Podem dir t'estimo pero a l'hora també podem estar mentint, és a dir, que no ho podem expresar amb paraules.
Els sentiments són coses que no es podem expresar amb paraules, per exemple puc dir que en aquell moment estic content pero per dintre estic fet pòls per qualsevol motiu i o vull amagar per que la gent no es preocupi.
Per a mi els sentiments és algo que només es pot expresar ja sigui amb gestos o de cualsevol forma, a vegades es nota quan t'enamores i sents algo cap a aquella persona i aquella persona ho nota.
També puc atrevir-me a dir que els sentiments el cervell no o identifica, sino que el cor o nota i pasa l'informació al cervell.
En definitiva que els sentiments no es poden expresar amb paraules, nomes s'han d'entendre.

Activitat 9 (Definicions tema 8)

| | | 0 comentarios |
Definicions
Animal cultural
L’ésser humà és un animal peculiar, amb una naturalesa biològica que s’obre a l’ordre cultural: al llenguatge, la tècnica , la moral, el dret, l’economia, l’art, la ciència i la religió. És així, un animal cultural.
Individu.
Un individu és qualsevol ésser complet que pertany a una espècie, sigui animal o vegetal. Sovint, el terme “individu” s’utilitza com a sinònim d’”ésser humà”, com si els únics individus fossin els de la nostra espècie.
Individualisme possessiu.
Segons aquesta teoria (egoisme ètic), cada ésser humà és l’únic propietari de la seva persona i les seves capacitats i no deu res a la societat per elles. S’afirma que l’individu serà lliure en la mesura que sigui propietari d’ell mateix, de les seves capacitats i del producte d’aquestes, sense dependre de la voluntat dels altres, del seu entorn, la seva societat (neoliberalisme).
Sociabilitat natural (Aristòtil).
Aristòtil parteix de la base que l’ésser humà és un “animal polític”, és a dir, sociable per naturalesa. Aristòtil l’entén com un ésser ple de mancances i de capacitats que tan sols pot satisfer dins de la societat. Només en ella pot arribar a la perfecció i a la felicitat. Viure en societat és una exigència de la naturalesa humana i només algú que no sigui humà, “un animal o un déu” pot prescindir d’ella.
Estat de natura.
Estat de natura-->Pacte social-->Estat cívic-->Societat. La situació destructiva (guerra de tots contra tots) els empeny a adoptar un acord que permeti instituir una autoritat sòlida. Només un cap fort i absolut, escollit lliurement per tots i capaç d’imposar les seves lleis, farà possible una societat on es pugui conviure en pau.
Guerra de tots contra tots.
Els éssers humans viuen en una associació caòtica, en la qual cadascun, mogut per l’egoisme propi, està en lluita permanent amb els altres.
Antropologia cultural.
És l’estudi de les cultures humanes. Estudia la manera de viure dels diferents grups humans i l’evolució que ha experimentat. No només té en compte els aspectes materials, ja que es tracta d’analitzar la cultura, que és necessàriament simbòlica. Els mites, els ritus, les relacions de parentiu, de convivència o de poder expressen allò que els éssers humans valoren, pensen o senten respecte de la realitat concreta en què viuen. La antropologia interpreta aquestes expressions culturals i intenta comprendre’n el significat. Intenta reproduir l’evolució que aquest ésser cultural va experimentant.
Socialització primària.
És la part més important del procés. Té l’objectiu d’introduir el subjecte en la societat i es desenvolupa el si de la família durant la primera etapa de la infantesa. La família, l’escola i els mitjans de comunicació exerceixen una funció important en aquesta etapa ja que és en aquest moment en el que el nen o la nena s’apropia de rols, actituds, i valors de les persones que l’envolten, aprèn a acceptar i entendre el que fan i s’identifica amb ells i amb el món en què participen.
Socialització secundària.
És un procés pel qual s’interioritzen mons institucionals que contrasten amb el món de base adquirit en la socialització primària. Entren en joc nous agents de socialització, com les institucions laborals, polítiques o religioses. En aquesta nova etapa, dins d’uns certs límits, podrà escollir el sector social en el que vol introduir-se i interioritzar les regles de joc que hi funcionen.
Cultura.
Conjunt d’artefactes, idees, valors, tradicions i costums que un determinat grup accepta com a pròpies.
Subcultura.
En cada cultura concreta es pot parlar de subcultures, perquè les persones que hi participen no la viuen de la mateixa manera. Dins de cada cultura existeixen diferències motivades per l’edat, el nivell socioeconòmic, la classe social, l’origen ètnic, etc. Així, encara que totes les persones visquin en aquesta cultura, aprofiten les seves possibilitats en graus diferents.
Contracultura.
La contracultura és un moviment de rebel·lió contra la cultura hegemònica que presenta un projecte de cultura i societat alternatives.
Nous moviments socials.
És una manifestació contracultural. Intenten trobar un sentit a l’existència per diferents mitjans (Internet, xarxes socials...bàsicament). Rebutgen el materialisme social.
Etnocentrisme.
L’etnocentrisme analitza les cultures des del punt de vista de la pròpia cultura, que es converteix en la mesura per valorar les altres. Aquesta actitud té dues conseqüències: la falta de comprensió per entendre els qui no comparteixen la manera de viure i la radicalització del sentiment de cohesió que fa que els seus membres se sentin superiors als altres.
Racisme.
Actitud (dins de l’etnocentrisme) que consisteix a defensar l’existència de races superiors i races inferiors.
Aporofòbia.
Actitud (dins de l’etnocentrisme) que consisteix en el rebuig i el menyspreu envers el pobre.
Interculturalisme.
Actitud que cal prendre davant el multiculturalisme. L’interculturalisme parteix del respecte a les altres cultures, però supera les mancances del relativisme cultural perquè propugna la trobada entre les diferents cultures en condicions d’igualtat. Proposa aprendre a conviure en un món pluralista i entén que la diversitat és una font de riquesa. Defensa la tolerància.
Relativisme cultural.
Proposa analitzar les diverses cultures des dels seus propis valors i no des d’una cultura aliena, i recomana la tolerància cap a les diferents expressions culturals. Aquesta actitud encara té grans limitacions: no promou el diàleg entre les cultures, sinó que defensa que cadascuna es quedi tancada en els seus valors.
Universalisme.
Existeixen valors universals que han de ser respectats per totes les cultures.
Multiculturalisme.
És dóna quan en un grup hi conviuen diverses cultures o ètnies.